Kritik der praktischen Vernunft / Grundlegung zur Metaphysik der Sitten

GRUNDLEGUNG ZUR METAPHYSIK DER SITTEN
Vorrede
Ester Abschnitt. Übergang von der gemeinen sittlichen Vernunfterkenntnis zur philosophischen
Zweiter Abschnitt. Übergang von der populären sittlichen Weltweisheit zur Metaphysik der Sitten
Die Autonomie des Willens als oberstes Prinzip der Sittlichkeit. / Die Heteronomie des Willens als der Quell aller unechten Prinzipien der Sittlichkeit / Einteilung aller möglichen Prinzipien der Sittlichkeit aus dem angenommenen Grundbegriffe der Heteronomie.
Dritter Abschnitt. Übergang von der Metaphysik der Sitten zur Kritik der reinen praktischen Vernunft
Der Begriff der Freiheit ist der Schlüssel zur Erklärung der Autonomie des Willens / Freiheit muß als Eigenschaft des Willens aller vernünftigen Wesen vorausgesetzt werden / Von dem Interesse, welches den Ideen der Sittlichkeit anhängt / Wie ist ein kategorischer Imperativ möglich? / Von der äußersten Grenze aller praktischen Philosophie
Schlussanmerkung
KRITIK DER PRAKTISCHEN VERNUNFT
Vorrede
Einleitung. Von der Idee einer Kritik der praktischen Vernunft
Erster Teil. Elementarlehre der reinen praktischen Vernunft
Erstes Buch. Die Analytik der reinen praktischen Vernunft
1. Hauptstück. Von den Grundsätzen der reinen praktischen Vernunft: § 1. Erklärung / § 2. Lehrsatz I / § 3. Lehrsatz II / § 4. Lehrsatz III / § 5. Aufgabe I / § 6. Aufgabe II / § 7. Grundgesetz der reinen praktischen Vernunft / § 8. Lehrsatz IV / I. Von der Deduktion der Grundsätze der reinen praktischen Vernunft / II. Von dem Befugnisse der reinen Vernunft, im praktischen Gebrauche, zu einer Erweiterung, die ihr im spekulativen für sich nicht möglich ist
2. Hauptstück. Von dem Begriffe eines Gegenstandes der reinen praktischen Vernunft: Von der Typik der reinen praktischen Urteilskraft
3. Hauptstück. Von den Triebfedern der reinen praktischen Vernunft / Kritische Beleuchtung der Analytik der reinen praktischen Vernunft
Zweites Buch. Dialektik der reinen praktischen Vernunft
1. Hauptstück. Von einer Dialektik der reinen praktischen Vernunft überhaupt
2. Hauptstück. Von der Dialektik der reinen Vernunft in Bestimmung des Begriffs vom höchsten Gut: I. Die Antinomie der praktischen Vernunft / II. Kritische Aufhebung der Antinomie der praktischen Vernunft / III. Von dem Primat der reinen praktischen Vernunft in ihrer Verbindung mit der spekulativen / IV. Die Unsterblichkeit der Seele, als ein Postulat der reinen praktischen Vernunft / V. Das Dasein Gottes, als ein Postulat der reinen praktischen Vernunft / VI. Über die Postulate der reinen praktischen Vernunft überhaupt / VII. Wie eine Erweiterung der reinen Vernunft, in praktischer Absicht, ohne damit ihr Erkenntnis, als spekulativ, zugleich zu erweitern, zu denken möglich sei? / VIII. Vom Führwahrhalten aus einem Bedürfnisse der reinen Vernunft / IX. Von der der praktischen Bestimmung des Menschen weislich angemessenen Proportion seiner Erkenntnisvermögen
Zweiter Teil. Methodenlehre der reinen praktischen Vernunft
Beschluß

Immanuel Kant wurde am 22. April 1724 in Königsberg geboren und verstarb am 12. Februar 1804 ebenda. Kant war Professor der Logik und Metaphysik in Königsberg und zählt zu den bedeutendsten Vertretern der Aufklärung. Mit seinem Werk Kritik der reinen Vernunft läutete er einen Wendepunkt in der Philosophiegeschichte und den Beginn der modernen Philosophie ein.
Wilhelm Weischedel wurde 1905 in Frankfurt a.M. geboren, und studierte in Marburg evangelische Theologie, Philosophie und Geschichte. 1932 promovierte er zum Dr. phil. in Freiburg und lehrte anschließend als Professor der Philosophie in Tübingen und Berlin. 1970 wurde er emeritiert. Weischedel starb 1975 im Alter von 70 Jahren in Berlin.