Porównanie skali FOUR i skali ¿pi¿czki Glasgow

Przy-ó-kowa ocena stanu -wiadomo-ci jest wäna i charakteryzuje si- wysokim stopniem dok-adno-ci w podejmowaniu decyzji i przewidywaniu wyników. Najpowszechniej akceptowan- skal- jest skala -pi-czki Glasgow (GCS), która zostäa pierwotnie zaprojektowana dla pacjentów z urazami g-owy. Jednak z czasem dostrze-ono jej powäne ograniczenia. Skala FOUR zostäa zaproponowana w celu przezwyci--enia tych ogranicze-. Wydaje si-, -e jest to atrakcyjne narz-dzie, które mo-e stanowi- wyzwanie dla GCS, ale nie by-o szeroko stosowane u pacjentów w stanie krytycznym. Dlatego te- zainspirowali-my si- do podj-cia prospektywnego badania obserwacyjnego w celu porównania skali FOUR z GCS w prognozowaniu stanu pacjentów neurochirurgicznych przy u-yciu parametrów wynikowych, takich jak czas wentylacji, czas pobytu na oddziale intensywnej terapii, d-ugo-- pobytu w szpitalu i -miertelno--. Unikaln- cech- naszego badania by-a analiza wp-ywu tych wyników na czas trwania wentylacji jako parametru ko-cowego. Chociä badanie zostäo przeprowadzone na mäej kohorcie pacjentów, buduje -wiadomo-- w-ród praktykuj-cych lekarzy, -e w obliczu ogranicze- skali GCS istnieje inne narz-dzie o porównywalnej skuteczno-ci, które mo-na wiarygodnie wykorzystä do przewidywania -miertelno-ci i zachorowalno-ci u pacjentów z urazami g-owy.

Gautam P. L.; MD, DNB, MNAMS jest szczególnie zainteresowany opiek- krytyczn-, bezpiecze-stwem pacjenta i znieczuleniem w przypadku z-o-onych problemów medycznych. Po uko-czeniu studiów odby- zaawansowane szkolenie w PGI, Chandigarh i AIIMS, New Delhi. Odby- stä kliniczny w zakresie znieczulenia przeszczepu w-troby na WUO w Kanadzie i by- lekarzem wizytuj-cym na uniwersytecie w Uppsali w Szwecji i klinice MAYO.