Niewa¿no¿¿ testamentu z powodu utraty statusu rodziny

Wp-yw utraty statusu krewnego na wäno-- rozporz-dze- testamentowych uleg- drastycznej zmianie w prawie w trakcie obowi-zywania ErbRÄG 2015: Podczas gdy w starym stanie prawnym rozrz-dzenie testamentowe na rzecz by-ego krewnego pozostawäo co do zasady wäne i by-o dost-pne jedynie dla raczej beznadziejnego zakwestionowania na podstawie b--du motywacyjnego - ze wzgl-du na surowe wymogi orzecznictwa dotycz-ce ci--aru dowodu - w obecnym stanie prawnym rozrz-dzenie testamentowe jest anulowane eo ipso zgodnie z § 725 ABGB po rozwi-zaniu stosunku z krewnym.Ta zmiana paradygmatu z niemal beznadziejno-ci egzekwowania kwestionowania opartego na b--dzie na niemal nieuchronno-- anulowania rozrz-dzenia zostäa szczegó-owo omówiona - z uwzgl-dnieniem odpowiednich trudno-ci w interpretacji obu instytucji prawnych. W centrum opracowania znajduje si- nowo wprowadzony § 725 ABGB, przy czym w kontek-cie jego wyk-adni omówiono w szczególno-ci jego dogmatyczn- klasyfikacj- i charakter prawny, a tak-e zwi-zany z tym charakter ewentualnego nakazu przeciwnego i zakres zastosowania.

Viktoria Rauchenberger studiowäa prawo na Uniwersytecie Johannesa Keplera w Linzu i jest asystentk- uniwersyteck- w Instytucie Prawa Cywilnego, Katedrze Prawa Prywatnego Mi-dzynarodowego i Jednolitego Prawa Prywatnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu Johannesa Keplera w Linzu.